Ongewenst erfgoed

Vandaag (5 september 2017) besteedt de BNdeStem onder de titel ‘Fout erfgoed, wat doe je er mee‘ aandacht aan een inmiddels 75 jarige muurschildering op de ‘achterzijde’ (Molenbergstraat, onderaan de Rijtuigweg) van het Klein Arsenaal. Het gaat om een opschrift dat de Duitse bezetter aanbracht. Het klein Arsenaal werd gebruikt door het districtsbestuur (Bezirksverwaltung, Lager 4). Na zoveel jaren blijkt uit het krantenbericht dat nabestaanden van verzetsmensen er moeite mee hebben dat deze aanduiding nog steeds aanwezig is.

Toch zijn er nog veel meer sporen in de stad aanwezig uit de Duitse tijd. Wat dacht u van de Vijverberg? Deel van een tankgracht die de hele stad omvatte. Ook de betonblokken langs de Zoom maakten hier deel van uit. Deze liggen vanaf halverwege het (nu weer toegankelijke) Oude Zoompad tot voorbij villa Helena aan de Zuidzijde Zoom. De re-enactmentgroep Maple Leaf spant zich met regelmaat in om ten minste een deel van deze Duitse erfenis zichtbaar te houden. En nu de Route van de Turf deze tankwering over de volle lengte passeert, is er nóg meer aandacht voor. Deze wering is in 2008 zelfs als gemeentelijk monument aangemerkt, als is ie in de monumentenlijst niet te vinden. De tankgracht waarvan de Vijverberg deel uitmaakt liep tot aan deze tankwering door, wat onder meer blijkt uit de afgebeelde Canadese veldkaart, die is samengesteld aan de hand van luchtfoto’s.

Wat maakt dit opschrift op het Klein Arsenaal dan zo gevoelig? Gaat het om het gebruik dat de Duitse bezetter van dit gebouw maakte dat zo beladen werkt? In de Waterschans is het antwoord (nog) niet gevonden. En je ontdekt dat je als ‘kind-van-na de-oorlog’ eigenlijk maar weinig weet over wat hier in de stad plaatsgreep tijdens de bezettingsjaren. Wie werpt hier meer licht op?
En wat is uw mening over het handhaven of verwijderen van deze tekst? Uw reacties stelt de redactie zeer op prijs.